La Global Banking Annual Review de McKinsey est un document toujours très consulté. Ce sera sans doute particulièrement le cas de sa dernière et récente livraison 2022, alors que les banques se sont rarement aussi bien portées, dans un contexte cependant très instable, avec de forts signaux récessifs.
Naïveté ? L’exécutif espagnol a-t-il surtout agi par clientélisme électoral, sans trop mesurer les conséquences possibles de ses mesures ? C’est ce qu’invite à croire l’avis de la BCE. Mais il est possible de voir les choses autrement.
Des appels à la grève sont apparus dans certains réseaux en début d’année. Le climat se tend dans la banque et l’assurance, titraient alors les Echos.
Selon la Financial Centre Development Agency de Luxembourg for Finance, le secteur des services financiers est confronté à une pénurie potentielle de profils qualifiés et particulièrement de data analysts au cours des cinq prochaines années.
Début 2021, Groupama ne souhaitant plus continuer à financer le développement, décevant, de leur commune filiale bancaire, Orange cherchait un nouveau partenaire pour Orange Bank (on citait alors BNP Paribas). Est-ce faute de l’avoir trouvé que l’on parle aujourd’hui de cession ?
Nous posions la question début juillet à propos de l’exemple d’une banque britannique.
Bien sûr, il est paradoxal de parler de stagnation de leurs résultats quand, ces dernières années, les banques françaises ont engrangé des bénéfices par dizaine de milliards. Cet été encore, à l’occasion des Trimestriels, face à une nouvelle salve d’excellents résultats, les commentateurs se sont interrogés : performances réelles ou aubaine ?
Le Président de l’UFC-Que choisir a récemment écrit un billet au vitriol contre la tarification par les banques des frais d’incident. Une charge partiale mais justifiée sans doute, qui souligne en fait un vide stratégique.